[Yalnızca kayıtlı Üyeler Linkleri Görebilirler.] lqy2.jpg ([Yalnızca kayıtlı Üyeler Linkleri Görebilirler.])


İlber ORTAYLI
TARİHİN SINIRLARINA YOLCULUK


"Resmi tarih dediğimiz de, alternatif tarih dediğimiz de, övgümüz de, sövgümüz de, ilkelliklerimiz de birbirinden farksız."

"Tarih çim sahası değil ki, istediğin yerleri tespit edip, kazık çakıp çitle çeviresin. "Ben bu kadarını seviyorum, gerisini yakalım" veyahut "Bana ne?" diyemezsiniz. Bu mümkün değil."

"Türkiye'de insanların bir kısmı "Biz Osmanlı değiliz" derken, diğerleri 'Osmanlı biziz' diyor. Bu tip bir ayrım sakattır ve mümkün değildir."
- İlber Ortaylı

Tarihimiz, bize doğru mu öğretiliyor? Tarih kitapları belirli bir ideolojinin propagandasını yapmak amacıyla, bazı gerçekleri görmezden mi geliyor? Tarihi doğru öğrenmek bize ne kazandırır? Gerçekten Cumhuriyetle Osmanlı birbirlerine çok uzak devletler midir? Osmanlı'yı reddedersek ne kazanırız, ne kaybederiz? 19. yüzyıl Osmanlı'nın neden "en uzun yüzyılı"? Osmanlı bugün devam ediyor mu? Türkiye-AB ilişkileri... 21. yüzyılda onurlu bir devlet ve millet olarak yaşayabilmemizin şartları nelerdir?

paylaşım için sağol

"Türkiye'de insanların bir kısmı "Biz Osmanlı değiliz" derken, diğerleri 'Osmanlı biziz' diyor. Bu tip bir ayrım sakattır ve mümkün değildir."
- İlber Ortaylı

Bu ayrımı yapmak isteyenler ellerine tutuşturulan pankartlarla yürüdüler. Ne yaptıklarının bilincinde olmadan. Sakatlık burda kendini gösterir. ve toplum içersindeki farklı kültürel değerleri karşı karşıya getirir. Kazanan, çatışma ortamının olduğu ülke olmamakla beraber, bundan faydalanmak isteyenler olacaktır. Tarihten ders almak bizim için bir kazanç olacaktır. Geçmişi olmayanın geleceği de olmaz. Bu bakımdan tarihte yaşadığmız olayaları en iyi şekilde analiz etmemiz yararımıza olacaktır.