Sizce paranın üstünde Osmanlı padişahlarının resmi olmalımıdır?
Bu konu çoğu kişiye alakasız gibi gelse de gerçekte çok kritik anlam ifade eden bir sorudur.Bu soru çok ama çok önemlidir çünkü bu soruya verilen cevap, Türk tarihinin nasıl görüldüğünü net bir biçimde ortaya koyacaktır.Türkiye vatandaşları,kendilerinden önceki Türk-İslam devletleri ile Türkiye'yi tümleşik mi görmektedirler yoksa iki farklı olgu olarak mı görmektedirler? Yani onlar için 1923'den öncesi mi önemlidir,yoksa 1923'den sonra mı?

Dünyada paranın üstünde tek bir tarihi liderin resimlerinin bulunduğu tek ülkeyiz.İngilizler,Fransızlar ve İtalyanlar kendi ülkelerinin kültürünü yansıtan para banknotlarının üstünde 980 yılında yaşamış krallarının resmini bile koyarken biz neden geçmiş Türk devletlerinde çığır açan hükümdarların resimlerini koymayalım?Neden bir Atilla'nın,Aleaddin Keykubat'ın,Osman Bey'in,Fatih'in resimleri paranın üstüne konmasınki? Önce Allah(c.c),sonra bu hükümdarlar ve o devrin insanları sayesinde yaşamıyormuyuz bu topraklarda?

Mustafa Kemal Atatürk,tarihi liderlerimizden biridir.Onun resminin de banknotta olması tabiiki gerekir.Ancak tüm banknotlarda onun resminin var olması,herşeyi 1923'den sonra ele almak Türk kültürü ve tarihi açısından vahim bir hatadır.Türk-İslam tarihine saygısızlıktır.Mustafa Kemal Atatürk,Türk-islam tarihinin tam bir aşığıydı.Onun zamanında böyle bir düzenleme olsaydı en başta o kızardı.Çünkü,O'nun en çok kızdığı şey kendisini anlamadan putlaştırmaları,heryere heykellerini dikip,resimlerini asmalarıydı.Bu sebeple,paranın üstünde eski tarihimizi anlatan siyasi ve kültürel öğelerin de yer alması,yüce Türk şahsiyetlerinin de resminin bulunması bana göre ülke kültürünün tanıtılması için esastır

bir aralar YÜCE ÖDERİMİZ ÖLDÜKTEN SONRA(ATATÜRK) ismet inönüde paraların üstüne kendi resmini bastırmış benimki sadece düşünce ama bence osmanlı bizim soyumuz unutmamak lazım.

gereksiz olurdu.

kürt ismetin bastırdığı paralar denizin dibini boylamış bir ton zarara uğratmış bizi :) ilahi adalet :D

bencede gereksiz olurdu....

hepimiz osmanlıdan geldik....

fena olmaz olursa sevinirim Tabi... ama şu zamanda gereksiz olur gibi....

olmuyacak bişey
ama neden olmasın derim
benim fotoları koysalar:D

atamız olsun yeter

hepimiz osmanlıdan geldik....

fena olmaz olursa sevinirim Tabi... ama şu zamanda gereksiz olur gibi....


hepimiz osmanlıdan mı geldik ?? Türk tarihi osmanlıdan daha eskidir hatırlatırım ;) Tarihimiz osmanlıdan ibaret değildir..Hiç birimizin Osmanlı'dan geldiği falan yok Osmanlı bizim atalarımızdna geldi

hepimiz osmanlıdan mı geldik ?? Türk tarihi osmanlıdan daha eskidir hatırlatırım ;) Tarihimiz osmanlıdan ibaret değildir..Hiç birimizin Osmanlı'dan geldiği falan yok Osmanlı bizim atalarımızdna geldi

sen Taaa geçmişe dönersen selçuklu , gökTürk , hun
haTTa adem ve havva..
haTTa ve haTTa ToprakTan geldik diyebiliriz...
kişiler aTaları saydıkları Toplumlardan gelir..
osmanlı senin aTalarınsa sen onlardan gelmişsindir...
yok eTnik kökenin değişikliğe uğramışsa orasını bilemem...

Nedir bu 1923 öncesini saymamak sevdası anlayabilmiş değilim. Dяaga_м£µ Osmanlı ilk Devletimiz olmayabilir. Ama en büyük devletlerimizden biri. O olmasa idi sen ben burada olamazdık. Bak benim nickimin altında ne yazıyor. Bizim ceddimiz ilk insanlığa kadar dayanır. Türk Tarihi İnsanlık Tarihi gibi uzun bir süreci içerir. Hepimiz Ademoğluyuz ondan sonrada gelen çeşitli toplumlara ayrılmıştır. Türklerin soyuda genel bir tahmin olarak Hz. Nuh'un Oğlundan itibaren başlamakta.

Osmanlı Türk Tarihi'nin tamamı değildir. Ama unutma ki Türkiye Cumhuriyeti'de Türk Tarihinin tamamı değil. Osmanlı Padişahlarının veya Bir Oğuz Kağan'ın , Mete Han'ın resmi paraların üzerinde olmalıdır.

kısaca Türkiye CumhuriyeTi.. Osmanlı DevleTinin devamı diyebilirz....

kısaca Türkiye CumhuriyeTi.. Osmanlı DevleTinin devamı diyebilirz....


onda zaten herkes hemfikir...Osmanlı yıkıldı yerine Türkiye Cumhuriyeti kuruldu...
Ama tam anlamıyla senin dediğin gibi devam niteliği yoktur ( devlet olarak bahsediyorum ) yalnızca soylar ve inançlar aynıdır...Devlet açısından bakıldıgında TC , Osmanlı'dan çok farklıdır... Hatta birbirine tezattır bile diyebiliriz ( örnk saltanak & demokrasi catısması birbirne tam zıt 2 kavram )

demek istediğim bi Osmanlıdır tutturmayın elbetteki Osmanlı iyi bir devletti çok büyüktü cihana hükm etti..Bizi gururlandırdı...Ama sonasını sizler de biliosunuz...Ne oldum dememeli ne olucam demeli...Bizim yapmamız gereken geçmişimizden ders almak ve Osmanlı'nın yaptıgı hataları yapmamaktır...

bunlar da benim fikirlerim...

onda zaten herkes hemfikir...Osmanlı yıkıldı yerine Türkiye Cumhuriyeti kuruldu...
Ama tam anlamıyla senin dediğin gibi devam niteliği yoktur ( devlet olarak bahsediyorum ) yalnızca soylar ve inançlar aynıdır...Devlet açısından bakıldıgında TC , Osmanlı'dan çok farklıdır... Hatta birbirine tezattır bile diyebiliriz ( örnk saltanak & demokrasi catısması birbirne tam zıt 2 kavram )

demek istediğim bi Osmanlıdır tutturmayın elbetteki Osmanlı iyi bir devletti çok büyüktü cihana hükm etti..Bizi gururlandırdı...Ama sonasını sizler de biliosunuz...Ne oldum dememeli ne olucam demeli...Bizim yapmamız gereken geçmişimizden ders almak ve Osmanlılı'nın yaptıgı hataları yapmamaktır...

bunlar da benim fikirlerim...

mesele Osmanlının ne yapıp ne yapmadıgı değildi..
Osmanlıdan gelip gelmediğimizi TarTışıyorduk...
Osmanlı yıkıldığında Türkiye CumhuriyeTini ingilizlermi kurdu.. hayır ... yine Osmanlılar kurdu.. ama farklı bir çehre ile..
nokTa.....

tamam işte ben de onu diyorum aynı seyleri yazmısız zaten...

neyse konuya yorumum kötü niyetli insanların kendi emellerine kullanmıcaklarını bilsem
; Fatih Sultan Mehmet , Kanunu Sultan Süleyman ' ın falan resimleri olabilirdi bi yüzünde..Ancak bu dediğimizin olması imkansız ( bence )

Olsun ne olacak ki ecnebilerde ecdadımızı tanırdı..

Olsun ne olacak ki ecnebilerde ecdadımızı tanırdı..

zaten tarihimizde onlara az kök söktürmedik...oyle bi kuyruk acıları var ki tarihi şerefsiz oyunlarıyla değiştirmeye calısıyolar ( bknz ; sözde ermeni soykırımı )

tamam işte ben de onu diyorum aynı seyleri yazmısız zaten...

neyse konuya yorumum kötü niyetli insanların kendi emellerine kullanmıcaklarını bilsem
; Fatih Sultan Mehmet , Kanunu Sultan Süleyman ' ın falan resimleri olabilirdi bi yüzünde..Ancak bu dediğimizin olması imkansız ( bence )

bencede imkansız... ama sembolik bi kaçTane çıksa güzel olurdu :rolleyes:
nede olsa bu yaşadığımız Toprakları feThedenler onlar savunan yüce önder ATaTürk :rolleyes:

bencede imkansız... ama sembolik bi kaçTane çıksa güzel olurdu :rolleyes:
nede olsa bu yaşadığımız Toprakları feThedenler onlar savunan yüce önder ATaTürk :rolleyes:

dediğim gibi işte Fathis Sultan Mehmet , Kanunu Sultan Süleyman gibi büyük paşaların resimleri hoş durabilirdi...Fatih'in İstanbul'a girişi meseLa

ewt fatih sultan mehmeti şöle bir paranıon arkasına basmak güzel olurdu

1980-1987 arası yanlış hatırlamıyorsam 1000 liranın üstünde fatih sultan mehmetin resmi vardı...yinede koyulabilir hiçbir sakıncası yok...

Atatürk güzel bence

[Yalnızca kayıtlı Üyeler Linkleri Görebilirler.] s/newsimg/20_50_100_YTL.gif

Atatürk zaten kalıcak üstad..Onu kaldırmaya kimsenin gücü yetmez ;) bu söylediklerimiz paranın diğer yüzü için ... ;)

Atatürk zaten kalıcak üstad..Onu kaldırmaya kimsenin gücü yetmez ;) bu söylediklerimiz paranın diğer yüzü için ... ;)

Her yönüyle paramız güzel-bence böyle kalsın

sadece padaişahların resimleriyle sınırlı kalmamalı..
büyük TÜRK alimleri devlet, sanat ve kültür adamları gibi caga mühür vuran kişilerinde resimleri olmalı..

sadece padaişahların resimleriyle sınırlı kalmamalı..
büyük TÜRK alimleri devlet, sanat ve kültür adamları gibi caga mühür vuran kişilerinde resimleri olmalı..

:005: :005: :005: :005:

sadece padaişahların resimleriyle sınırlı kalmamalı..
büyük TÜRK alimleri devlet, sanat ve kültür adamları gibi caga mühür vuran kişilerinde resimleri olmalı..

:005::005::005:

Başbuğ Atatürk ve Bozkurt Resimleri ile basılmalı zamanında olduğu gibi...

sadece padaişahların resimleriyle sınırlı kalmamalı..
büyük TÜRK alimleri devlet, sanat ve kültür adamları gibi caga mühür vuran kişilerinde resimleri olmalı..

alla alla aynı fikirdeyiz kaptan hayırdır sen mi değiştin yoksa forum mu :D

Olmasi gerekli diye dusunuyorum ........

olabilir aslındaa.her paranın bir yüzünde atatürk,diğer yüzünde türk tarihi acısından önemli kişilerden birinin resmi olmalıdır.bu sadece osmanlı padişahları ile sınırlı olmamalı tabii ki.

Yakın geçmişte Fatih Mevlana vardı
ama günümüzde yok herhalde veya pek para yüzü görmediğimden hatırlamıyorum.
Atatürk vazgeçilmezimiz zaten.
Orhon Abideleri,Bozkurt,Kürşat,Sultan Alparslan,Yunus Emre,Mevlana,Osman Gazi,Fatih,Mehmet Akif ve turizmi destekleyen resimler niye olmasın.

ewt bozkurt ta olabilir bence

alla alla aynı fikirdeyiz kaptan hayırdır sen mi değiştin yoksa forum mu :D

benim fikirlerim herzaman aynıdır..
gecmiştede bugündede..
sen beni tanımadan neden hep aynı yorumları yapıyon bilmiyom..
bilmekte istemiyom ama...
hata yapıyon...!

ewt bozkurt ta olabilir bence

bence bozkurt olmaz...çünkü bozkurt artık bi partinin simgesidir. ( nasıl 6 ok yoksa parada oyle düşünün ) çünkü paradaki bozkurt halka dayatma olur...bu ülkede akp lisi de var chp lisi de...misal hangi akp li paranın üstünde kurt görmek ister ki...para herkesin kullandıgı bir şey oldugu için de bu dediğinin imkanı yoktur kanımca...

sadece padaişahların resimleriyle sınırlı kalmamalı..
büyük TÜRK alimleri devlet, sanat ve kültür adamları gibi caga mühür vuran kişilerinde resimleri olmalı..


:005::005::005::005::005:

sadece padaişahların resimleriyle sınırlı kalmamalı..
büyük TÜRK alimleri devlet, sanat ve kültür adamları gibi caga mühür vuran kişilerinde resimleri olmalı..


kardeşim cok haklısın :005::005::005::005:

Bence Osmanli ruhuna yapilmis hakaret olur su zamanda, Türk halkinin hükmedemedigi Liraya onlarin resmini koymak...

Nedir bu 1923 öncesini saymamak sevdası anlayabilmiş değilim. Dяaga_м£µ Osmanlı ilk Devletimiz olmayabilir. Ama en büyük devletlerimizden biri. O olmasa idi sen ben burada olamazdık. Bak benim nickimin altında ne yazıyor. Bizim ceddimiz ilk insanlığa kadar dayanır. Türk Tarihi İnsanlık Tarihi gibi uzun bir süreci içerir. Hepimiz Ademoğluyuz ondan sonrada gelen çeşitli toplumlara ayrılmıştır. Türklerin soyuda genel bir tahmin olarak Hz. Nuh'un Oğlundan itibaren başlamakta.

Osmanlı Türk Tarihi'nin tamamı değildir. Ama unutma ki Türkiye Cumhuriyeti'de Türk Tarihinin tamamı değil. Osmanlı Padişahlarının veya Bir Oğuz Kağan'ın , Mete Han'ın resmi paraların üzerinde olmalıdır. katılıyorum arkadaş güzel açıklamış;)

topu topu 1,5,10,20,50,100 yani 6 tane kağıt banknot var m etalleride say 1,10,25,50,1

toplam 11 tane hadi arkalı önlü koyalım de 22...

22 adet resim koyacak yeriniz var bu kadar yere ne osmanlı padişahlarının tamamı ne Türk büyüklerinin tamamı sığar... Hangisini nasıl ayıracaksın hepsinin birbirinden farklı güzel yönleri var.

onun için Türk Lirasının resmi para birimi olduğu Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu Atatürkün resminin olması en mantıklısı.

şamana katılıyorum

Paylaşım için teşekkürler.

Tabiiki Hayır.